<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>El Rincón del Tio Nuke &#187; privacidad</title>
	<atom:link href="http://www.nukeador.com/tag/privacidad/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.nukeador.com</link>
	<description>Donde todo es posible...</description>
	<lastBuildDate>Fri, 16 Jul 2010 10:45:27 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>Privacidad y navegadores (I)</title>
		<link>http://www.nukeador.com/16/05/2009/privacidad-y-navegadores-i/</link>
		<comments>http://www.nukeador.com/16/05/2009/privacidad-y-navegadores-i/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 16 May 2009 19:24:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Nukeador</dc:creator>
				<category><![CDATA[General]]></category>
		<category><![CDATA[Mozilla]]></category>
		<category><![CDATA[privacidad]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nukeador.com/?p=324</guid>
		<description><![CDATA[Muchas veces saltan a la palestra, noticias sobre la privacidad en los navegadores actuales, y más concretamente en Firefox, que la mayoría de las veces son falsas alarmas, desinformación malintencionada o simple paranoia. En el caso que me quiero centrar hoy, se trata de un problema compartido por todos los navegadores y que es generado [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bekathwia/2414194397/"><img class="alignright" title="Privacidad" src="http://farm3.static.flickr.com/2106/2414194397_9a484b1d75_m.jpg" alt="" width="240" height="180" /></a></p>
<p>Muchas veces saltan a la palestra, noticias sobre la privacidad en los navegadores actuales, y más concretamente en Firefox, que la mayoría de las veces son falsas alarmas, desinformación malintencionada o simple paranoia. En el caso que me quiero centrar hoy, se trata de un problema compartido por todos los navegadores y que es generado por el simple hecho de que los enlaces que visitamos se marcan de otro color para que el usuario pueda identificarlos.</p>
<p>Son varios los blogs y sitios de noticias que me he encontrado ya enlazando a la web <a href="http://www.startpanic.com/">startpanic.com</a>, una web que dice detectar los sitios que has visitado. Hasta cierto punto es verdad, con la particularidad que la web tiene que tener a priori una lista de sitios que quiere ver si has visitado o no. En el caso de esta web, tiene una lista de miles de sitios famosos, que posteriormente si ve que cambian de color gracias a la propiedad css :visited (osea, que los has visitado), los analiza en busca de todos los enlaces que tenga y ve si los has visitado también.</p>
<p><span id="comment-3"><span id="cid-4179542">Este es un proceso lento y costoso para el navegador, por eso notareis que incluso parece colgarle. Esto es algo conocido, hay un bug abierto en Bugzilla (<a title="https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=147777" rel="nofollow" href="https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=147777">#147777</a>) dónde se explica todo el problema. Pero la solución puede ser fácil:</span></span></p>
<ol>
<li><span id="comment-3"><span id="cid-4179542">Desactivar el cambio de color para todos los enlaces visitados.</span></span></li>
<li><span id="comment-3"><span id="cid-4179542">Desactivar el cambio de color para los enlaces visitados que no pertenezcan a la página que estas visitando actualmente.</span></span></li>
<li><span id="comment-3"><span id="cid-4179542">Usar el modo de navegación privada que aplica automáticamente el punto 1.</span></span></li>
</ol>
<p>El primer punto se puede hacer accediendo en Firefox desde la barra de dirección a <em>about:config</em>, buscar la clave <span id="comment-3"><span id="cid-4179542"><em>layout.css.visited_links_enabled</em> y fijar su valor a <em>false</em>.</span></span></p>
<p><span><span>El segundo punto es inviable actualmente porque la cantidad de recursos que necesitaría para hacer esta comprobación en cada página que visites haría la navegación extremadamente lenta.</span></span></p>
<p><span><span>Y el tercer y último punto estará disponible en la próxima versión de <a href="http://www.mozilla.com/es-ES/firefox/all-beta.html">Firefox 3.5</a>.</span></span></p>
<p><span><span>En este momento estas son las únicas soluciones que se pueden aplicar para este problema de privacidad y el propio W3C ya avisa en <a href="http://www.w3.org/TR/CSS2/selector.html#link-pseudo-classes">la especificación de la pseudo-clase :visited</a> sobre este problema. La pregunta final es: ¿Deberíamos sacrificar la posibilidad de identificar los enlaces visitados a cambio de solucionar este problema o deberían ser los usuarios preocupados por la privacidad los que aplicaran alguna de las soluciones propuestas?</span></span></p>
<p><span><span><a href="http://sharovatov.wordpress.com/2009/04/21/startpaniccom-and-visited-links-privacy-issue/">Información adicional en el blog de Sharovatov</a> (en inglés).<br />
</span></span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.nukeador.com/16/05/2009/privacidad-y-navegadores-i/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.522 seconds -->
